ریاستی گورنر اسمبلی سے منظور شدہ بلوں کو لامحدود مدت تک نہیں روک سکتے، سپریم کورٹ کا فیصلہ

سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ گورنر کے پاس بلوں کو لامحدود مدت تک روکنے کا اختیار نہیں، وہ منظوری دیں یا واپس اسمبلی بھیجیں یا صدر کو ارسال کریں۔ فیصلے سے ریاستی حکومتوں کو راحت ملی ہے

<div class="paragraphs"><p>سپریم کورٹ آف انڈیا / آئی اے این ایس</p></div>
i
user

قومی آواز بیورو

نئی دہلی: سپریم کورٹ کی پانچ ججوں پر مشتمل آئینی بنچ نے صدر جمہوریہ دروپدی مرمو کی جانب سے بھیجے گئے آئینی ریفرنس پر بدھ کے روز اہم اور تاریخی فیصلہ سناتے ہوئے واضح کیا کہ ریاستی گورنروں کے پاس اسمبلی سے منظور شدہ بلوں کو لامحدود مدت تک روکنے کا کوئی اختیار نہیں ہے۔ عدالت نے کہا کہ ایسا قدم نہ صرف وفاقی ڈھانچے کو نقصان پہنچاتا ہے بلکہ عوام کی منتخب کردہ حکومت کے کام کاج کو غیر ضروری طور پر معطل بھی کر دیتا ہے۔

جسٹس پی ایس نرسمہا کی سربراہی والی آئینی بنچ نے اپنے فیصلے میں کہا کہ گورنر کا کردار آئینی حدود میں رہ کر ہے، اور ان کے سامنے صرف تین راستے موجود ہیں۔ یا تو وہ بل کو منظوری دے دیں، یا ایک مرتبہ اسے واپس اسمبلی بھیج کر حکومت سے ازسرِنو غور کرنے کو کہیں، یا پھر اگر انہیں محسوس ہوتا ہے کہ بل دستور کی اصل روح سے متصادم ہے تو وہ اسے صدر جمہوریہ کے پاس بھیج سکتے ہیں۔ لیکن بل کو دراز میں رکھ کر لمبے عرصے تک لٹکانا کسی بھی طور منظور نہیں۔


عدالت نے اس دلیل کو بھی یکسر مسترد کر دیا کہ متعینہ مدت کے بعد بل کو از خود منظور شدہ یعنی ڈی مڈ اسینٹ سمجھا جائے۔ فیصلے میں کہا گیا کہ ہندوستانی دستور میں ایسی کوئی شق موجود نہیں، اور نہ ہی عدالت کو یہ اختیار ہے کہ وہ آرٹیکل 142 کے تحت اس طرح کی کوئی منظوری فراہم کرے۔ عدالت نے واضح کیا کہ بل کی منظوری یا اعتراض کا اختیار مکمل طور پر گورنر اور صدر کے دائرہ کار میں آتا ہے، اس میں عدلیہ کا براہِ راست عمل دخل نہیں ہوسکتا۔

بنچ نے یہ بھی کہا کہ اگرچہ گورنر صرف ’ربر اسٹیمپ‘ کا کردار ادا نہیں کرتے، لیکن منتخب حکومت ہی انتظامیہ کی گاڑی کی ڈرائیونگ سیٹ پر ہوتی ہے۔ ڈرائیونگ سیٹ پر دو لوگ نہیں بیٹھ سکتے، اس لیے گورنر کو عمومی معاملات میں وزارتی کونسل کی مشاورت ماننا ہی پڑتی ہے۔ تاہم کچھ مخصوص اور غیر معمولی حالات میں وہ محدود دائرے میں اپنا آئینی اختیار استعمال کرسکتے ہیں۔

عدالت نے یہ بھی واضح ہدایت دی کہ گورنر اگر دانستہ طور پر کوئی قدم نہ اٹھائیں تو اعلیٰ عدالتیں بل کے مواد یا قانونی نکات میں جائے بغیر انہیں صرف یہ حکم دے سکتی ہیں کہ وہ مناسب مدت کے اندر بل پر فیصلہ کریں۔ اس طرح عدالتیں محض آئینی جمود کو ختم کرنے کے لیے مداخلت کریں گی، نہ کہ بل کے حق یا مخالفت میں کوئی موقف اختیار کریں گی۔

کیرالہ، تمل ناڈو، پنجاب اور مغربی بنگال سمیت کئی ریاستیں طویل عرصے سے گورنروں کے ذریعے بلوں کو روکے جانے کے مسئلے سے دوچار تھیں۔ بعض معاملات میں یہ بل کئی مہینوں بلکہ برسوں تک زیرِ التوا رہے۔ سپریم کورٹ کے اس فیصلے کے بعد نہ صرف گورنروں پر بروقت فیصلہ لینے کا دباؤ بڑھے گا بلکہ منتخب حکومتوں کو بھی بڑی راحت ملے گی، کیونکہ اب انہیں قانون سازی کے عمل میں تاخیر کے اندیشے کا سامنا کم کرنا پڑے گا۔

Follow us: Facebook, Twitter, Google News

قومی آواز اب ٹیلی گرام پر بھی دستیاب ہے۔ ہمارے چینل (qaumiawaz@) کو جوائن کرنے کے لئے یہاں کلک کریں اور تازہ ترین خبروں سے اپ ڈیٹ رہیں۔