دہلی فسادات: 19 شکایتوں کو ایک ایف آئی آر میں شامل کرنے پر عدالت میں دہلی پولیس کی سرزنش

نئی دہلی: دہلی کی ایک عدالت نے بغیر کسی ٹھوس بنیاد کے دہلی فسادات کے ایک معاملے میں 19 شکایات کو غلط طریقے سے منسلک کرنے پر دہلی پولیس کی سرزنش کی اور حکم دیا ہے کہ واقعات کی الگ سے تحقیقات کی جائیں۔ کڑکڑڈومہ کورٹ کے ایڈیشنل سیشن جج پولستے پرماچلا نے کہا کہ ایک ایف آئی آر میں 20 مختلف مقامات پر مختلف واقعات کی تفتیش کی جا رہی ہے لیکن کسی تفتیشی افسر (آئی او) نے 19 اضافی واقعات کے بارے میں پوچھ گچھ نہیں کی۔

جج نے نشاندہی کی کہ 19 اضافی شکایت کنندگان کے انٹرویو کے علاوہ ان واقعات کے وقت کا تعین کرنے یا ان کے پیچھے مجرموں کی شناخت کے لیے کوئی اور تفتیش نہیں کی گئی۔ عدالت نے خدشہ ظاہر کیا کہ موجودہ کیس میں عدالت کا شکایات پر فیصلہ کرنا عدالت کے ناانصافی ہوگی۔

یہ تبصرے سندیپ کمار نامی شخص کو بری کرتے ہوئے آئے ہیں، جنہیں فسادات اور غیر قانونی اجتماع کے الزامات کا سامنا ہے۔ ایف آئی آر شوقین کی شکایت پر مبنی تھی، جنہوں نے الزام لگایا تھا کہ 2020 کے فسادات کے دوران ہجوم نے ان کے گھر اور دکان کو آگ لگا دی تھی۔ تفتیشی افسر نے واقعات کے مقامات کے قریب ہونے کی وجہ سے 19 دیگر شکایات کو کیس میں منسلک کیا۔

عدالت نے اس معاملے میں چارج شیٹ اور ٹریس رپورٹ کو ایک ساتھ داخل کرنے کے عمل پر تنقید کی اور کہا کہ یہ غلط ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ ہر شکایت کنندہ کو اس طرح کی رپورٹ کے خلاف متعلقہ میٹرو پولیٹن مجسٹریٹ کے سامنے نمائندگی کرنے کا حق ہے۔

جج نے کمار کو بری کر دیا اور فیصلے کے عوامل کے طور پر کیس میں 19 شکایات کی حالات پر مبنی ثبوت اور غلط تحقیقات کا حوالہ دیا۔عدالت نے ایک اہم گواہ، پڑوسی کی عدم موجودگی کی طرف اشارہ کیا، جسے شکایت کنندہ کی حمایت کے لیے عدالت میں پیش نہیں کیا گیا۔