سپریم کورٹ نے سمیر وانکھیڑے کی ترقی سے متعلق دہلی ہائی کورٹ کا فیصلہ برقرار رکھا

نئی دہلی: سپریم کورٹ نے ہندوستانی ریونیو سروس کے افسر اور سابق این سی بی افسر سمیر گیان دیو وانکھیڑے کی ترقی سے متعلق دہلی ہائی کورٹ کے فیصلے میں مداخلت سے انکار کرتے ہوئے مرکزی حکومت کی خصوصی اجازت درخواست خارج کر دی ہے۔ عدالت عظمیٰ نے واضح کیا کہ وہ آئین کے آرٹیکل ایک سو چھتیس کے تحت اس معاملے میں کسی بھی طرح کی مداخلت کے حق میں نہیں ہے اور اس درخواست کی خارجگی کا کسی دوسرے معاملے پر کوئی اثر نہیں پڑے گا۔

یہ معاملہ دہلی ہائی کورٹ کے اٹھائیس اگست دو ہزار پچیس کے فیصلے سے جڑا ہوا تھا، جس میں سینٹرل ایڈمنسٹریٹو ٹریبونل کے اس حکم کو برقرار رکھا گیا تھا، جس کے تحت حکومت کو ہدایت دی گئی تھی کہ وانکھیڑے کی ترقی سے متعلق مہر بند لفافہ کھولا جائے اور اگر یونین پبلک سروس کمیشن کی سفارش موجود ہو تو انہیں جنوری دو ہزار اکیس سے ایڈیشنل کمشنر کے عہدے پر ترقی دی جائے۔

سپریم کورٹ کی بنچ، جس میں جسٹس پی ایس نرسمہا اور جسٹس آلوک ارادھے شامل تھے، نے مرکزی حکومت کی جانب سے دائر کی گئی خصوصی اجازت درخواست کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ عدالت اس معاملے میں کسی بھی طرح کی قانونی خامی نہیں دیکھتی جس کی بنیاد پر مداخلت کی جائے۔ عدالت نے یہ بھی واضح کیا کہ اس فیصلے کا اطلاق صرف اسی کیس تک محدود رہے گا۔

اس سے قبل سترہ اکتوبر دو ہزار پچیس کو دہلی ہائی کورٹ نے مرکزی حکومت کی نظر ثانی درخواست کو بھی خارج کر دیا تھا اور اس پر بیس ہزار روپے کا جرمانہ عائد کیا تھا۔ ہائی کورٹ نے اپنے حکم میں کہا تھا کہ نظر ثانی درخواست دائر کرتے وقت حکومت کو تمام حقائق مکمل اور درست طور پر عدالت کے سامنے رکھنے چاہئیں تھے۔ عدالت نے یہ بھی نوٹ کیا تھا کہ حکومت نے اگست دو ہزار پچیس میں سی اے ٹی کی جانب سے دیے گئے اس حکم کا ذکر نہیں کیا، جس میں وانکھیڑے کے خلاف محکمانہ کارروائی پر روک لگائی گئی تھی۔

سی اے ٹی نے دسمبر دو ہزار چوبیس میں حکومت کو ہدایت دی تھی کہ مہر بند لفافہ کھولا جائے اور اگر یو پی ایس سی کی سفارش ہو تو وانکھیڑے کو جنوری دو ہزار اکیس سے ایڈیشنل کمشنر کے عہدے پر ترقی دی جائے۔ سپریم کورٹ کی جانب سے خصوصی اجازت درخواست خارج ہونے کے بعد اب سی اے ٹی اور دہلی ہائی کورٹ کے تمام احکامات کی قانونی حیثیت برقرار ہو گئی ہے۔

وانکھیڑے کا نام پہلی مرتبہ وسیع پیمانے پر اس وقت منظر عام پر آیا تھا جب دو ہزار اکیس میں کارڈیلیا کروز منشیات معاملے میں کارروائی کی گئی تھی، جس میں ایک فلمی اداکار کے بیٹے کا نام بھی سامنے آیا تھا۔ بعد کے عرصے میں وانکھیڑے کو بعض الزامات اور تنازعات کا سامنا بھی کرنا پڑا، تاہم موجودہ عدالتی فیصلے نے ان کی ترقی سے متعلق قانونی رکاوٹوں کو ختم کر دیا ہے۔

Supreme Court Upholds Delhi High Court Verdict on Samir Wankhede’s Promotion

सुप्रीम कोर्ट ने आईआरएस अधिकारी समीर वानखेड़े के प्रमोशन पर बरकरार रखा दिल्ली हाईकोर्ट का फैसला

नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट के उस फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया है, जिसमें भारतीय राजस्व सेवा (आईआरएस) के अधिकारी और पूर्व एनसीबी अधिकारी समीर ज्ञानदेव वानखेड़े के प्रमोशन को बरकरार रखा गया था।

न्यायमूर्ति पीएस नरसिंह और आलोक अराढे की बेंच ने केंद्र सरकार द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) खारिज कर दी। बेंच ने कहा कि वह संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत इस फैसले में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं है। उन्होंने यह भी कहा कि इस खारिज का किसी अन्य मामले पर कोई असर नहीं पड़ेगा।

यह एसएलपी दिल्ली हाईकोर्ट के 28 अगस्त 2025 के फैसले से जुड़ी थी, जिसमें सेंट्रल एडमिनिस्ट्रेटिव ट्रिब्यूनल के आदेश को बरकरार रखा गया था। सीएटी ने केंद्र सरकार को निर्देश दिया था कि वानखेड़े के प्रमोशन विवरण वाले सील बंद लिफाफे को खोला जाए और यदि यूपीएससी ने अनुशंसा की तो उन्हें जनवरी 2021 से एडिशनल कमिश्नर के पद पर पदोन्नत किया जाए।

इसके बाद, 17 अक्टूबर 2025 को दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्र की रिव्यू पिटीशन खारिज करते हुए उस पर 20,000 रुपए का जुर्माना भी लगाया।

इससे पहले, न्यायमूर्ति नवीन चावला और मधु जैन की बेंच ने केंद्र सरकार के व्यवहार की आलोचना की थी और कहा था कि रिव्यू पिटीशन दाखिल करने से पहले सभी तथ्य सच-सच उजागर किए जाने चाहिए थे। दिल्ली हाईकोर्ट ने यह भी नोट किया कि केंद्र सरकार ने सीएटी द्वारा अगस्त 2025 में दिए गए आदेश का खुलासा नहीं किया, जिसमें वानखेड़े के खिलाफ विभागीय कार्रवाई को रोकने का निर्देश था।

सीएटी ने दिसंबर 2024 में सरकार को आदेश दिया था कि सील बंद लिफाफा खोला जाए और यदि यूपीएससी वानखेड़े का नाम सुझाए, तो उन्हें जनवरी 2021 से एडिशनल कमिश्नर के पद पर पदोन्नत किया जाए।

अब एसएलपी खारिज होने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने सीएटी और दिल्ली हाईकोर्ट के आदेशों की वैधता और सही होने की पुष्टि कर दी है और केंद्र सरकार की सभी स्तरों पर चुनौती को खारिज कर दिया है।

वानखेड़े का नाम पहली बार तब चर्चा में आया था, जब 2021 के कॉर्डेलिया क्रूज ड्रग केस की छापेमारी की थी और इसमें कथित तौर पर अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान का नाम भी जुड़ा था। बाद में उन पर दुराचार और नकली जाति प्रमाण पत्र से जुड़े आरोप भी लगे थे।