سنبھل شاہی جامع مسجد تنازعہ، سپریم کورٹ نے اگلی سماعت تک جمود برقرار رکھنے کا حکم دیا

نئی دہلی: اتر پردیش کے سنبھل ضلع میں واقع شاہی جامع مسجد کے تنازعے پر سپریم کورٹ نے آج یعنی جمعہ 22 اگست کو حکم دیا کہ اگلی سماعت تک مسجد کے احاطے میں جمود برقرار رکھا جائے۔ عدالت عظمیٰ کے مطابق اس معاملہ کی سماعت 25 اگست کو ہوگی اور اس وقت تک کسی تبدیلی یا کارروائی کی اجازت نہیں ہوگی۔

یہ معاملہ مسجد کمیٹی کی طرف سے دائر کی گئی درخواست کے ردعمل میں عدالت کے سامنے آیا، جس میں انہوں نے الہ آباد ہائی کورٹ کے 19 مئی، 2025 کے فیصلے کو چیلنج کیا تھا۔ ہائی کورٹ کے فیصلے میں ہندو فریق کی مقدمہ چلانے کی اجازت دی گئی تھی، باوجود اس کے کہ 1991 کے عبادت گاہ قانون کے تحت اعتراضات پیش کیے گئے تھے۔

مسجد کمیٹی کی خصوصی لیو پٹیشن جسٹس پی ایس نرسیما اور جسٹس اتل ایس چندورکر کی بنچ کے سامنے زیر سماعت تھی۔ کمیٹی کی جانب سے سینئر وکیل حذیفہ احمدی نے عدالت میں دلیل دی کہ ہائی کورٹ نے غلطی کی کہ مقدمہ 1991 کے ایکٹ کے تحت درج نہیں ہے۔ احمدی نے کہا کہ مرکزی سوال یہ ہے کہ نچلی عدالت کی کارروائی مذہبی مقام کی تاریخی حیثیت کو بدلنے یا چیلنج کرنے کے قانونی پابند قوانین کی خلاف ورزی تو نہیں کرتی۔

جسٹس نرسیما نے کہا کہ معاملے کو پلیسز آف ورشپ ایکٹ کے آئینی چیلنجز کے بیچ شامل کرنے پر غور کیا جا سکتا ہے، کیونکہ یہ مسئلہ صرف سنبھل تک محدود نہیں ہے۔

دوسری جانب ہندو فریق کے وکیل وشنو شنکر جین نے عدالت کو بتایا کہ یہ مسجد ایک محفوظ شدہ تاریخی عمارت ہے، جس کو محکمہ آثار قدیمہ (اے ایس آئی) کی نگرانی حاصل ہے۔ ان کا کہنا تھا کہ فریق صرف عمارت تک رسائی کے حق کا مطالبہ کر رہے ہیں، مذہبی حیثیت میں تبدیلی نہیں چاہتے، اس لیے 1991 کے ایکٹ کی پابندی اس کیس پر لاگو نہیں ہوتی۔

جین نے عدالت کو بتایا کہ اسی دن سپریم کورٹ کے ایک اور بنچ نے اے ایس آئی کے تحت محفوظ عمارتوں کو عبادت گاہ قانون کے دائرہ کار سے باہر قرار دیا تھا اور عدالت نے کہا کہ وہ اس حکم کی کاپی اگلی سماعت میں پیش کریں تاکہ متضاد فیصلے نہ ہوں۔

یہ تنازعہ آٹھ ہندو فریقین کی سول درخواست سے شروع ہوا، جس میں دعویٰ کیا گیا کہ مسجد 1526 میں ایک قدیم مندر کو جزوی طور پر مسمار کر کے تعمیر کی گئی تھی۔ مقدمہ فریق کو تاریخی رسائی اور عبادت کے حقوق دلوانے کے لیے دائر کیا گیا تھا۔

نچلی عدالت نے نومبر 2024 میں ایک ایڈووکیٹ کمشنر مقرر کیا تاکہ مسجد کی مقامی جانچ کرے، جس کے بعد علاقے میں فرقہ وارانہ ہنگامے ہوئے۔ سپریم کورٹ نے نچلی عدالت کی کارروائی کو اس وقت معطل کر دیا تھا جب تک ہائی کورٹ نے کمیٹی کی اعتراضات پر فیصلہ نہ کیا۔

الہ آباد ہائی کورٹ نے 19 مئی، 2025 کے حکم میں کمیٹی کی درخواست مسترد کرتے ہوئے کہا کہ نوٹس قانونی تھا، ایڈووکیٹ کمشنر کی تعیناتی قانونی تھی، اور 1991 کا ایکٹ اس مقدمے پر لاگو نہیں ہوتا کیونکہ فریق صرف عوامی رسائی کے حقوق مانگ رہے ہیں۔

سپریم کورٹ کے تازہ حکم کے تحت، 25 اگست تک کسی بھی قسم کی کارروائی یا تبدیلی پر پابندی ہوگی اور عدالت اگلی سماعت میں فیصلہ کرے گی کہ آیا اس کیس کو پلیسز آف ورشپ ایکٹ کے ساتھ جوڑا جائے یا نہیں۔